Home » Actualidad » Nacional » Recházo unánime al calificativo de “insurgente” que hizo la Corte IDH

Recházo unánime al calificativo de “insurgente” que hizo la Corte IDH

Rechazó unánime al calificativo de "insurgente" que hiciera la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Rechazó unánime al calificativo de "insurgente" que hiciera la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

El Gobierno peruano rechazó hoy el calificativo de “insurgente” que hiciera la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al grupo terrorista denominado Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

El ministro de Justicia, Juan Jiménez Mayor, cuestionó dicha calificación y dijo que la Comisión Interamericana no tiene ningún sustento al respecto, puesto que organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), Naciones Unidas y el Parlamento Europeo han calificado al MRTA de  grupo terrorista.

La CIDH emitió el viernes pasado una nota de prensa sobre la presentación del caso Chavín de Huántar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), donde se refiere al MRTA como grupo “insurgente”.

“Rechazamos categóricamente, como gobierno, esta calificación por parte de la Comisión Interamericana en esta nota de prensa y creemos que es una raya más de un conjunto de errores que está cometiendo”, dijo.

Luego de participar en la ceremonia por el inicio del Año Judicial, el titular de Justicia ratificó que el Gobierno peruano hará una férrea defensa de los comandos militares que participaron en la operación Chavín de Huántar.

En esa línea adelantó que el miércoles deben darse a conocer las dos comisiones de apoyo a este caso; es decir, la comisión multisectorial de apoyo a la estrategia, que estará a cargo del procurador ad hoc César Azabache, y el grupo de apoyo consultivo, integrado por los partidos políticos representados en el Congreso.

“Lo que estamos planteando es asumir una defensa férrea, no se puede iniciar un proceso ante la corte cuando aún en el país existe un proceso penal pendiente”, manifestó.

Indicó que este es un caso emblemático para Perú, por lo sensible que resulta para la ciudadanía y porque está en juego el principio de la cosa juzgada.

Jiménez Mayor dijo que, lamentablemente, algunas ONG defensoras de los derechos humanos no han tenido el “equilibrio” para defender a toda la sociedad.

Por otro lado, el ministro de Justicia mostró su satisfacción por la decisión del colegiado C de la Sala Penal Nacional, de revocar el permiso que se le había dado en primera instancia a la condenada por colaboración con el terrorismo Nancy Gilvonio para que salga del país, y que mereció la apelación de la procuraduría.

“Satisfechos de que la corte superior haya revocado el pedido de licencia de la terrorista Nancy Gilvonio, lo cual implica una reafirmación de que estos permisos son legalmente improcedentes”, recalcó.

Recordó que el Ejecutivo ha aprobado un proyecto de ley que presentará al Congreso, para que quede expresamente claro que este tipo de pedidos son improcedentes, además de la denuncia por prevaricato a los jueces que permitieron la salida del país de la norteamericana Lori Berenson y del chileno Lautauro Mellado.

Finalmente, como responsable ministerial del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), el titular de Justicia descartó algún tipo de favoritismo con Antauro Humala, quien fue internado en el hospital militar.

“No existe ningún tipo de favoritismo, en el sistema carcelario hay 40 a 50 personas con un flujo de movimientos en hospitales y centros médicos, (…) hay suspicacias”, agregó.

Sierra Club

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>